Foto de: Amyyfory, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Frontera de San Diego, California
En una resolución emitida el día de hoy, un magistrado federal rechazó una acción legal interpuesta por Texas y otros 19 estados gobernados por el partido republicano contra una iniciativa humanitaria del Gobierno del presidente Joe Biden que proporciona asistencia migratoria a individuos provenientes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití.
El juez Drew Tipton, que ejerce en el distrito federal del Sur de Texas, declaró en su dictamen que los estados demandantes no lograron evidenciar que hubieran sufrido algún tipo de perjuicio debido al programa establecido a finales de 2022. A principios de 2023, los fiscales generales de Texas y de otros 19 estados, entre los que se incluyen Florida, Alabama, Alaska, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas y Kentucky, presentaron una demanda contra el Gobierno de Biden, alegando que el programa incrementaría la llegada de cientos de miles de migrantes a áreas de Estados Unidos que ya se encuentran "saturadas", lo que les obligaría a destinar millones en servicios médicos, educativos y de seguridad pública.
Los demandantes también argumentaron que, mediante esta medida, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) excede su autoridad al otorgar permisos humanitarios en una extensión del programa que ya estaba en vigor para ciudadanos venezolanos desde octubre de 2022.
En su presentación judicial, los fiscales estatales sostuvieron que este plan afectaría adversamente a varios estados, como Texas, que invierte sumas significativas de dinero para brindar servicios a extranjeros no documentados, debido a las supuestas transgresiones del Gobierno federal al no aplicar adecuadamente la legislación federal.
Asimismo, mencionaron el caso de Florida, señalando que este programa tendría un impacto "irreparable" en el estado, dado que ya se están destinando "recursos estatales considerables" para atender a migrantes indocumentados que llegan.
"La evidencia demuestra que después de la implementación de los programas de parole, los cruces fronterizos de individuos provenientes de los cuatro países mencionados (Cuba, Nicaragua, Haití y Venezuela) han disminuido", escribió el juez en su fallo.
El juez Tipton había escuchado los argumentos de ambas partes en agosto del año pasado y ha tardado casi siete meses en emitir su fallo, el cual podría ser objeto de apelación por parte de los demandantes.
Esta decisión resulta sorprendente, ya que el juez Tipton, nominado en 2020 por el entonces presidente Donald Trump (2017-2021), ha emitido varios fallos que contradicen la política migratoria del Gobierno de Biden.
