TALLAHASSEE — La Corte Suprema de Florida rechazó la solicitud del exfiscal estatal del condado de Hillsborough, Andrew Warren, de ser reincorporado después de que el gobernador Ron DeSantis lo destituyera de su cargo el año pasado
Al decidir que Warren esperó demasiado para pedirle a la corte que interviniera, la mayoría de los jueces escribieron que se negaban a tomar el caso.
“Estamos de acuerdo con el gobernador en que la petición debe ser denegada por demora irrazonable”, escribieron los jueces.
DeSantis, quien nombró a cinco de los siete jueces, suspendió a Warren en agosto por acusaciones de “descuido del deber” e “incompetencia”. DeSantis citó la decisión de Warren de firmar compromisos con los fiscales de todo el país contra la persecución de casos de aborto y personas transgénero.
Warren primero impugnó la decisión de DeSantis al demandarlo en un tribunal federal, argumentando que DeSantis había violado su derecho a la libertad de expresión. Un juez federal estuvo de acuerdo, pero dictaminó que no tenía la autoridad bajo la 11ª Enmienda de la Constitución de los EE. UU. para reincorporarlo.
Warren luego le pidió a la Corte Suprema de Florida que interviniera, citando el fallo del juez de que se violó su libertad de expresión.
Los jueces escribieron que su decisión de esperar más de seis meses para preguntarle a la Corte Suprema fue “inexplicable” e “irrazonable”.
El juez Jorge Labarga, designado por el entonces gobernador republicano Charlie Crist en 2009, disintió y escribió que a Warren todavía le quedan 18 meses en su segundo mandato de cuatro años en el cargo.
“Dado que este caso involucra la suspensión de un funcionario electo en ese momento, para quien aún queda una parte sustancial del mandato, no me convence la conclusión de la mayoría de que la petición de Warren se denegó correctamente por demora irrazonable”, escribió Labarga.
Warren, quien habló en una audiencia en el Congreso sobre su suspensión el jueves, emitió un comunicado diciendo que estaba “extremadamente decepcionado” por la decisión de la corte.
“En lugar de abordar el fondo de la acción ilegal del gobernador, el Tribunal citó un tecnicismo y evitó un fallo sobre los méritos del caso”, dijo Warren.
Los jueces también criticaron la decisión del juez federal y calificaron de "inexplicable" que el juez de distrito de EE. UU., Robert Hinkle, interviniera en la ley estatal. Después de un juicio de tres días que incluyó el testimonio de varios altos funcionarios de DeSantis, Hinkle cuestionó la afirmación de DeSantis de que Warren tenía una política "general" de no hacer cumplir ciertos delitos.
No solo la afirmación de DeSantis no era cierta, sino que Hinkle escribió: “Esta cuestión de hecho no está cerca”. Warren ha apelado el fallo de Hinkle.
Los jueces escribieron que Warren todavía tiene una opción para la reincorporación: ir al Senado de Florida para un juicio.
“No hay motivo para dudar de que los miembros electos que integran ese cuerpo legislativo ‘serán justos’ en el cumplimiento de su ‘deber solemne'”, escribieron los jueces.
Los republicanos tienen una gran mayoría en el Senado, un cuerpo que se ha doblegado a la voluntad de DeSantis desde que asumió el cargo en el 2019.
Ese año, el Senado también asumió la decisión de DeSantis de suspender al alguacil del condado de Broward, Scott Israel, luego del tiroteo del 14 de febrero del 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas.
DeSantis presentó 10 reclamos contra Israel, y el Senado contrató a un árbitro independiente para llevar a cabo un juicio y revisar los reclamos del gobernador. El maestro especial, Dudley Goodlette, concluyó que el gobernador no probó ni uno solo.
Los senadores, que votaron en gran medida siguiendo líneas partidistas, optaron por eliminar a Israel de todos modos, sentando un nuevo precedente expansivo en el proceso.
