WASHINGTON — La decisión del presidente Donald Trump de desplegar a 800 miembros de la Guardia Nacional en el Distrito de Columbia, alegando que el crimen azota a la ciudad —pese a que se encuentra en mínimos históricos—, sigue la línea de su uso de las fuerzas militares en el creciente operativo de represión migratoria de su administración.
“(D.C.) está fuera de control, pero vamos a ponerlo bajo control muy rápido, como hicimos en la frontera sur”, dijo Trump en una conferencia de prensa el lunes, flanqueado por miembros de su gabinete, incluido el secretario de Defensa Pete Hegseth. Prometió hacer lo mismo en más ciudades gobernadas por demócratas.
El regreso de Trump a la Casa Blanca estuvo marcado por una promesa de campaña de deportaciones masivas, vinculando a los inmigrantes recién llegados a la frontera sur con altas tasas de criminalidad y la necesidad de usar tropas para detener y expulsar a esos migrantes.
Desde el Día de la Inauguración, el presidente ha enviado a miles de miembros de la Guardia Nacional para que se estacionen en la frontera entre Estados Unidos y México y ha militarizado franjas de terreno a lo largo de la frontera, poniendo a los migrantes en contacto con personal militar.
El despliegue de la Guardia Nacional de California en junio, en respuesta a disturbios por redadas migratorias, fue visto como un caso de prueba para el uso de estas fuerzas militares estatales. El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, escribió el lunes en X que Trump “apenas estaba calentando motores en Los Ángeles” con esa orden.
“Engañará para militarizar cualquier ciudad que quiera en Estados Unidos”, dijo Newsom. “Esto es lo que hacen los dictadores”.
‘Fuerza de Reacción Rápida’
Ahora, la administración Trump evalúa planes para establecer una “Fuerza de Reacción Rápida contra Disturbios Civiles” compuesta por 600 miembros de la Guardia Nacional, que permanecerían en reserva para ser desplegados rápidamente en cualquier ciudad estadounidense que enfrente una protesta u otro disturbio civil en el plazo de una hora, según documentos obtenidos por The Washington Post.
Estos grupos, que portarían equipo antidisturbios y otras armas, se dividirían en partes iguales entre Alabama y Arizona, de acuerdo con el Post.
La propuesta del Departamento de Defensa también contempla la rotación de miembros de unidades de la Guardia Nacional del Ejército y de la Fuerza Aérea con base en Alabama, Arizona, California, Illinois, Maryland, Michigan, Misisipi, Misuri, Nebraska, Nuevo México, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Pensilvania, Carolina del Sur y Tennessee, según el Post.
Los miembros de la Guardia Nacional suelen estar en reserva y son algunos de los primeros en responder a desastres naturales.
El Departamento de Defensa y la Guardia Nacional no respondieron a la solicitud de comentarios de States Newsroom sobre los planes de la “Fuerza de Reacción Rápida”. La Casa Blanca tampoco respondió a una solicitud de comentarios.
¿Qué ciudades siguen?
En la conferencia de prensa del lunes, Trump citó específicamente cuatro ciudades que podrían ver movimientos similares de la Guardia Nacional: Baltimore, Chicago, Nueva York y Oakland, todas ciudades fuertemente demócratas lideradas por alcaldes afroamericanos. El crimen violento en todas ellas ha seguido una tendencia a la baja, según las bases de datos policiales de cada ciudad.
El condado de Baltimore, Maryland; el condado de Cook, Illinois; la ciudad de Nueva York; y todo el estado de California también aparecen en una nueva lista de “jurisdicciones santuario” emitida por el Departamento de Justicia el 5 de agosto. Están identificadas como “lugares con políticas, leyes o reglamentos que impiden la aplicación de las leyes federales de inmigración”.
Pero, a diferencia del Distrito, donde el presidente tiene control sobre la Guardia Nacional, los gobernadores estatales, según la ley, han tenido control sobre sus respectivos miembros de la Guardia Nacional.
Además, aunque Trump ha tomado el control de los 3.400 agentes del Departamento de Policía Metropolitana de D.C. por 29 días debido a la Ley de Autogobierno del Distrito, expertos señalan que legalmente no se puede hacer lo mismo con otros departamentos de policía locales.
“Lo que están haciendo en D.C. no se puede replicar fuera de D.C. Todo esto es posible únicamente porque D.C. no es un estado”, dijo Joseph Nunn, asesor del Programa de Libertad y Seguridad Nacional del Brennan Center. “No hay un manual para hacer lo que parece que quieren hacer fuera de D.C.”
El martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aclaró las declaraciones de Trump sobre el envío de miembros de la Guardia Nacional a ciudades.
“El presidente habla de lo que le gustaría que ocurriera en otras ciudades del país”, dijo. “Cuando llegue el momento hablaremos de eso. Comenzar con la capital de nuestra nación es un gran punto de partida y debería servir de modelo”.
Trump dijo que esperaba que otras ciudades estuvieran “observando”.
“Tal vez se limpien solas y tal vez hagan esto por su cuenta y se deshagan de la fianza sin efectivo y de todas las cosas que causaron el problema”, dijo el presidente.
Nunn señaló que, incluso si el presidente federalizara la Guardia Nacional de un estado, esos miembros estarían sujetos a la Ley de Posse Comitatus de 1878, que generalmente prohíbe el uso del ejército para fines de aplicación de la ley interna.
“No existe ninguna excepción legal a la Ley de Posse Comitatus que permita a las fuerzas armadas participar en el cumplimiento de la ley local”, dijo Nunn.
Los Ángeles
Un juicio se lleva a cabo esta semana para impugnar la medida del presidente de federalizar a los miembros de la Guardia Nacional de California, en una demanda presentada por Newsom, después de que un tribunal de apelaciones mantuviera temporalmente la medida de Trump.
El presidente desplegó a 4.000 miembros de la Guardia Nacional y 700 infantes de marina en Los Ángeles después de que estallaran protestas contra acciones migratorias agresivas por parte de agentes encapuchados del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que realizaban redadas en estacionamientos de Home Depot.
Pero la cuestión legal ante un tribunal de San Francisco no es si las acciones del presidente fueron ilegales, sino la cuestión política de quién tiene autoridad sobre la Guardia Nacional.
Otros gobernadores de los estados mencionados por Trump como candidatos para la activación de la Guardia Nacional rechazaron la idea.
El gobernador demócrata de Maryland, Wes Moore, quien sirvió en el Ejército de EE. UU., dijo en un comunicado que la decisión del presidente de llamar a la Guardia Nacional al Distrito de Columbia “carece de seriedad y es profundamente peligrosa”.
El gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, escribió en X, antes Twitter, que el presidente no podía enviar la Guardia Nacional a Chicago.
“No engañemos al público, tú y yo sabemos que no tienes autoridad para tomar el control de Chicago”, dijo.
El conflicto entre Trump y los demócratas se da al mismo tiempo que Newsom ha amenazado con iniciar un nuevo proceso de redistribución de distritos congresionales en California para anular el intento de Texas de redibujar mapas y agregar más escaños republicanos a la Cámara de Representantes de EE. UU.
Y Pritzker está recibiendo en Illinois a los demócratas de Texas que abandonaron el estado para impedir que la legislatura estatal tuviera quórum, luego de que el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, convocara a una sesión especial para la redistribución de distritos.
Fuerzas militares
Desde que asumió su segundo mandato, el presidente ha firmado cinco órdenes ejecutivas que establecen el uso de fuerzas militares dentro de las fronteras de EE. UU. y amplían otros poderes ejecutivos para acelerar la represión migratoria de Trump.
Pronto también habrá más fondos disponibles para las deportaciones masivas de Trump. La gigantesca ley de recortes fiscales y de gasto aprobada en julio incluye como pieza central 170.000 millones de dólares para la ofensiva migratoria de la administración. Refuerza la seguridad fronteriza, aumenta la capacidad de detención de inmigrantes e impone tarifas a las vías legales de inmigración, entre otras medidas. También está previsto contratar a miles de agentes adicionales de ICE.
Algunos gobernadores republicanos han aceptado desplegar a sus propios miembros de la Guardia Nacional para ayudar a la administración Trump en la aplicación de las leyes migratorias, como en Iowa y Tennessee. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, envió a la Guardia Nacional a la frontera sur en Texas cuando era gobernadora de Dakota del Sur.
Nunn señaló que, aunque no es habitual que los estados utilicen a la Guardia Nacional para la vigilancia policial local, existe algún precedente, como cuando Nueva York tuvo miembros estacionados en el metro de la ciudad.
“Lo que no tiene precedentes es que el gobierno federal utilice personal militar para una especie de prevención del crimen, para la vigilancia policial regular”, dijo Nunn.
