WASHINGTON — La administración Trump ha vuelto a presentar una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la ciudadanía por nacimiento, esta vez sobre el fondo del esfuerzo de la administración por reescribir el derecho constitucional otorgado a los niños nacidos en territorio estadounidense.
En dos casos llevados ante el máximo tribunal, cortes inferiores mantuvieron una orden judicial preliminar contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que ponía fin a la ciudadanía por nacimiento.
El procurador general de EE. UU., D. John Sauer, presentó la petición el viernes para que el tribunal revirtiera esas decisiones. El caso fue inscrito en el registro del tribunal el lunes. Las respuestas de ambas partes deben entregarse antes del 29 de octubre.
Sauer está pidiendo a los jueces que revisen la Enmienda 14, argumentando que esta fue concebida para otorgar ciudadanía a las personas negras recién liberadas después de la Guerra Civil, no para los hijos de inmigrantes con visas temporales o en el país sin autorización legal.
“La visión errónea de que nacer en territorio estadounidense confiere ciudadanía a cualquiera sujeto al alcance regulatorio de la ley de EE. UU. se volvió generalizada, con consecuencias destructivas”, escribió Sauer.
Sauer no pidió al tribunal que acelerara la petición, por lo que, si los jueces deciden asumir el caso, lo más temprano que lo harían sería en el verano del próximo año.
Política migratoria frustrada
Uno de los casos proviene del estado de Washington en nombre de los fiscales generales de ese estado, Arizona, Illinois y Oregón. El otro caso viene de New Hampshire, donde una ciudadana de Honduras debe dar a luz en octubre y teme que a su hijo no se le conceda la ciudadanía estadounidense.
Sauer dijo que la orden ejecutiva del presidente tenía como objetivo avanzar en su política migratoria y que las decisiones de las cortes inferiores de bloquear esa agenda perjudican a EE. UU.
“El gobierno tiene un interés apremiante en garantizar que la ciudadanía estadounidense —el privilegio que nos permite elegir a nuestros líderes políticos— se conceda solo a quienes tienen derecho legal a ella. Las decisiones de las cortes inferiores invalidaron una política de máxima importancia para el Presidente y su Administración de una manera que socava nuestra seguridad fronteriza”, escribió. “Esas decisiones confieren, sin justificación legal, el privilegio de la ciudadanía estadounidense a cientos de miles de personas no calificadas”.
En marzo, la administración Trump llevó el asunto al máximo tribunal de manera urgente, pero no pidió a los jueces que determinaran la constitucionalidad de la ciudadanía por nacimiento. En su lugar, la administración solicitó al tribunal que abordara el tema de las órdenes judiciales nacionales emitidas por las cortes inferiores.
En junio, la Corte Suprema limitó las órdenes judiciales nacionales de algunas cortes inferiores que habían bloqueado la orden ejecutiva que reescribía la ciudadanía por nacimiento.
La orden ejecutiva reescribió la Enmienda 14
La orden que Trump firmó en enero instruye al gobierno federal a no reconocer ni emitir documentación de ciudadanía a ningún niño nacido después del 19 de febrero de padres que estén en el país sin la autorización adecuada, o si el padre está en Estados Unidos con una visa temporal y el otro progenitor es un no ciudadano o residente permanente.
Según la ciudadanía por nacimiento, todos los niños nacidos en EE. UU. son considerados ciudadanos, independientemente del estatus legal de sus padres, excepto los hijos de diplomáticos extranjeros.
La administración interpreta la frase de la Enmienda 14 que confiere la ciudadanía por nacimiento a las personas “sujetas a la jurisdicción de Estados Unidos” como excluyente de quienes están en el país sin estatus legal o con estatus temporal. Esas personas, argumenta la administración, están sujetas a las leyes de su país de origen.
La Corte Suprema se ha pronunciado muchas veces sobre la ciudadanía por nacimiento, incluida una decisión de 1898 en la que los jueces ratificaron la ciudadanía por nacimiento en United States v. Wong Kim Ark.
Ark nació en San Francisco de padres que eran ciudadanos de la República de China, pero tenían visas que les otorgaban autoridad legal para estar en el país. Su ciudadanía no fue reconocida cuando salió de EE. UU. y se le negó el reingreso debido a la Ley de Exclusión China, una ley racista diseñada para restringir y limitar casi toda la inmigración de nacionales chinos.
El máximo tribunal dictaminó en el caso de Ark que los niños nacidos en EE. UU. de padres que no eran ciudadanos se convierten automáticamente en ciudadanos al nacer.
