WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos falló el lunes a favor de permitir, por ahora, que la administración Trump lleve a cabo deportaciones a terceros países, luego de que un juez de Massachusetts prohibiera dichas remociones sin notificación adecuada.
Una orden no firmada, aprobada por seis jueces, concedió la solicitud de emergencia de la administración Trump para suspender la decisión de una corte inferior que prohibía las deportaciones a terceros países sin antes brindar a las personas afectadas la oportunidad de plantear preocupaciones si es probable que enfrenten daños en el país al que serían deportadas.
“En asuntos de vida o muerte, lo mejor es proceder con cautela”, escribió la jueza Sonia Sotomayor en su disenso. “En este caso, el Gobierno tomó el camino opuesto.”
Las juezas Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson se unieron al disenso de Sotomayor.
Las deportaciones a terceros países —remociones desde Estados Unidos hacia una nación que no es el país de origen del inmigrante— ocurren cuando el país de origen no acepta la repatriación del individuo.
La orden de la Corte Suprema revoca una medida cautelar preliminar emitida en abril por el juez de distrito Brian Murphy, del Distrito de Massachusetts, que establecía que las personas removidas a un tercer país debían tener al menos 15 días para impugnar su deportación si temían que podrían sufrir daños.
Murphy emitió posteriormente una orden a principios de mayo para retrasar la deportación de varios hombres inmigrantes provenientes de Myanmar, Laos, Vietnam, Cuba y México, quienes estaban en vuelos de deportación hacia Sudán del Sur.
Tras determinar que su remoción violaba la medida cautelar, los inmigrantes fueron redirigidos a una base militar estadounidense en Yibuti, país del este de África, donde se les realizaron entrevistas de temor creíble.
La orden no firmada significa que la decisión de Murphy queda en suspenso mientras el caso continúa.
Mientras la administración Trump busca llevar a cabo deportaciones masivas, la orden del alto tribunal facilitará que el gobierno pueda remover inmigrantes a países alternativos si sus países de origen no aceptan su repatriación.
Sotomayor, en su disenso, afirmó que la decisión viola el debido proceso, es decir, el derecho de las personas en suelo estadounidense a defenderse ante un tribunal. Argumentó que la administración Trump violó abiertamente la orden del tribunal inferior al deportar a varios inmigrantes a Sudán del Sur, país que no era su lugar de origen.
“Al recompensar la ilegalidad, la Corte una vez más socava ese principio fundamental”, escribió. “Aparentemente, la Corte considera más aceptable la idea de que miles sufran violencia en lugares remotos que la posibilidad remota de que un tribunal de distrito haya excedido sus poderes correctivos al ordenar al Gobierno proporcionar notificación y el proceso al que los demandantes tienen derecho constitucional y legalmente.”
